首页 >生活

广告同盟是真的吗老榕树为剖析广告同盟是骗

2019-05-10 15:08:19 | 来源: 生活

1 : 老榕树为剖析广告同盟是骗子的“悖论”

在广告同盟行业中,越是流量几万IP的大站长,越显得成熟。而越是小站长,则顾忌越多。总听到:某某广告同盟是否是骗子?为什么小站长有这样的疑问呢?由于通常百度1下,总能见到某某同盟是大骗子之类的行动。这样的行动不只仅密布于小同盟,以致连全国前10大同盟都不能幸免,包括百度盟、谷歌同盟、老榕树同盟、老榕树盟都不能幸免。,因而,就出现了广告同盟评测,特地来评测1下这个同盟信誉好,那个同盟差之类的。有这个必要末?

而事实上的状态是,广告同盟是否是骗子,完全是1个伪命题。凡是正轨运营的广告同盟,不管大小,都不会是骗子。倒是那些散布骗子行动的做弊站长,10有89是真骗子。估计站长们会围攻我,说我胡说8道。没事,听我给你讲!

为什么有这样的悖论呢?

由于广告同盟行业,都是开门做生意的,凡是来生意,不管大小的同盟,都是有益润在赚钱的。1个赚钱的行业,稍微用头脑想一想,就知道他无需来骗你的几10元小钱而丢了市场这块大蛋糕。况且,平常的广告同盟的价钱也10分的透明,招致广告同盟的利润都是微薄的,不管大小的同盟其利润率都是平行的,大同盟利润率1定高,小同盟利润率1定低。广告同盟要赚钱,必须求依托流量范围去扩大,才能够赚到比较大的钱。

如何去扩大范围呢?

很简单,就是让更多的站长来投放广告。1000万IP的同盟,其利润固然是100万IP范围的同盟的10倍。这么1来,同盟是拉站长都来不及,怎样可能为了几10元钱去得罪站长把得手的生意推出门呢?毕竟同盟是给站长钱的,若你把站长都推出门去,广告主的流量谁帮你去投放?这样的同盟不是傻了吧。

既然不管大小的同盟都不是骗子,为何还有骗子行动呢?这个问题的根源在于有很多的做弊的骗子站长,由于做弊被删除账户,恼羞成怒,因而开端了污蔑行动。凡是百度1下这些所谓的骗子行动,10有89其陈诉中都有:由于账户被判为做弊,因此这个同盟就是骗子。

要说到做弊的站长怎样查?平常的做弊技术兴盛了,反做弊技术也越发兴盛。广告主通常曾和同盟中断了数据共通,那种粗放型的投放方式曾是N年前的老技术了。比如说:平常凶悍的反做弊技术是直接跟踪广告主的效果数据。

这类反做弊技术让1些本来高技术做弊的站长很愁闷,说:我给你流量,至于说你的效果好不好,不能要求我保证吧?这话有1定的道理,但是也有很大的歪理。比如说你才放过来1000个IP,固然不能保证有注册有生动用户。但是倘若你放过来几万个IP,假定你是真IP的话,你怕是想1点没效果都难的吧?几万个IP总有1定的生动度吧?所以,真的假不了,假的也真不了。

广告同盟行业平常竞争很猛烈,不管大小的同盟,都是在拼命的做量,扩大范围,假定你是正轨的站长,怕是他们拉你都来不及,怎样多是骗子呢?

2 : cpa95广告同盟是真的吗

cpa95同盟是真的吗

这个广告同盟不是真的 点击好评,是对我的鼓励!祝你事事顺利。

3 : 下1个长尾是广告同盟吗?

下1个长尾是广告同盟吗?我们认为是的。

在商业蓝图的探索上,历来不缺少创新的思想。即便是同1个硬币的两面,也能够理直气壮的各成1派,在争取媒体和大众注意力的战争中不断迸发出灵光,历久弥新。

比如精益生产和蓝海战略,比如多元化和核心竞争力,比如今天流行的长尾理论及其对应的28法则。

长尾会是商业史上新的圣杯吗?恍如是这样,新经济的拥趸们对此笃信不疑。Google的成功证明了发现1个没有人看到的长尾将是会带来多么丰富的收益,许多络创业家们深受鼓舞,纷纭定位于中小企业市场(SMB),希望掘金于长尾市场。

遗憾的是,发现长尾现象后,作为报纸的安德森忙于会议和应酬,没有时间去归纳和总结商业长尾在什么环境系下,如何发挥作用?也没有告知他的信仰者,如何在不同的价值链和产业生态系统中找到开启长尾的阀门。这给大家留下了很多困惑,如何寻觅新的长尾并判断其价值的话题常常非常具有争议性,对广告同盟的讨论充分辩明了这1点。

大部份人开始相信,今天的数字市场已证明了Google及搜索引擎模式是终究的成功者。但是事实并不是如此,我们的长时间跟踪研究发现,广告同盟在络生态系统中扮演了1个重要角色,超过我们的估计,它将会影响现有的市场格局。

广告同盟这个长尾还有多大?研究这个问题必须从搜索引擎市场的演变,搜索引擎和直接营销有着天然的联系,搜索引擎的关键词匹配和信息、广告实时的联系在1起。但是对消费者而言,1旦他通过搜索发现了订购图书、服装或医疗信息,他随后继续通过通用搜索引擎查询此类信息的可能性就减小了,当络对用户而言越来越熟习的时候,用户的行动就产生了变化,他们会沿着自己熟习的络路径行走,而逐渐减少搜索引擎的查询。

事实上,互联查询量1直被低估,今天搜索引擎的查询量占全部络查询量的比例已低于50%,大部份的查询直接产生在站的内部。络广告同盟是这类查询的商业化气力,良好的络广告同盟将能够成功的把这类被忽视的巨大的流量转化为商业利润。

通过对全球搜索引擎市场的长时间追踪研究,我们发现了4个重要的发展趋势:

搜索引擎的统治地位正在降落,广告收入增长开始变缓(固然,中国市场依然在高速增长)。

流量正在裂化,为垂直的Hub(垂直的门户、大型社区等等)和广告络同盟创造了机会。

亚洲市场的崛起改变了以北美为中心的数字市场的观点,百度、Naver和Daum是其中的典型代表。

技术在营销和广告中,越来越扮演1个重要的角色。

有趣的是,阿里巴巴今年进入了竞争剧烈的广告同盟市场,发起了阿里妈妈平台。作为1家在中国长尾市场战役了很多年的企业,阿里巴巴发力广告同盟的缘由其实不难理解。对中小企业的洞悉让这家企业感觉到了广告同盟长尾在中国的潜力,并迅速参与。现在判断阿里妈妈的成功为时尚早,不过阿里妈妈的两个策略说明其很了解中国长尾市场的特点,第1、通过下落了分成比例来取悦同盟站,阿里妈妈的分成费用是百分之8,而现有的同盟1般在百分之510或更高;第2、容纳了在中国更流行的按时间付费模式,而不单单是按点击付费。

今天仍然是数字市场的初期阶段,数字市场变幻无常并且难以预测,唯1不变的是它处于变化当中,快速改变着自己的边界,并可能随时消除的优势。许多因素,比如改进的技术、更好的广告方式、政策的变化、广告同盟的合作状态、变化的消费者行动都会影响这个市场的发展方向。

下1个长尾是广告同盟吗?我们认为是的。(本文主要观点来自IDC全球数字团队的研究)

4 : 中国的广告同盟,真让人心寒!

做站长的,担心的就是流量上不去

我很荣幸,日IP有34万了

因而想找个好同盟吧

毕竟除google adsense再加个广告也无妨的

因而又接触了国内的广告同盟,下面是深入体会:

keyrun:现在扣量没去年严重了,弹窗不错,但都是刷新弹,放不得;

yeeyoo:价格高,扣的自然多1点,但付款很及时;

爆米花:简单的说,3分/点击,你1天点1000次,他少扣掉你7000次,信不?

宣扬易:除壮阳的和电影的,再没其他广告了!

阿里同盟:貌似不错,但付款比google还慢,我4月份的广告费到现在5.13还没拿到!马云哥哥没钱发了么?

7夕连:感觉比较好,付款及时;

大家有电影站和图片站的,可以到我的导航站 免费收录,IP240001直在增加!

5 : 高流量内容站真的是广告商福地吗?

腾讯科技 汤姆 12月26日编译

在如今这样1个互联时期,我们几近每天都能看到1个热门话题的出现,随之而来的便是某1站公布自己在某1段内成功收获了数百万的用户点击率数据。对许多人来讲,这些站所取得的成绩无疑是使人羡慕的。与此同时,美国媒体Business Insider日前就公布了部分热门站的流量数据。

从该站公布的数据来看,包括Business Insider、美国聚合站Buzzfeed和初创聚合站点Upworthy的站流量数据表现都相当出色,但这1数据统计就意味着他们取得了成功吗?

成功标准

在我们看来,如果结合企业的商业目标和各项评定指标进行评估的话,站单纯的谈论自己所获得的络流量其实不具有足够的说服性。换句话说,这和美国浏览利用Flipboard单纯的谈论自己页面阅读量(即Flips)没甚么区分。由于该公司向来都在对外宣扬自己的用户使用率和各项参与度指标,但却几近历来不对外流露自己的营收、盈利额、每千个广告印象本钱、每次点击付费和自己的页面流量究竟为自己的广告主带来了多大积极影响等数据。

平心而论,虽然部份利用、站具有数百万每天会在自己的iPhone或iPad上来回操作的用户,但业内目前还没有1个针对用户毕生价值的评判标准。因此对广告主来讲,他们恍如没有1个可以有效衡量Flipboard对自己价值的标准。

可以的肯定的是,诸如Buzzfeed和Upworthy这些企业的终究目的都是盈利,他们实现这1目标则主要依托广告营收(其中包括直接销售广告和发布支援商内容等情势)。但是,这些企业的发展没法完全依托自己的新广告合作火伴,而是得主要依赖于一样希望自己能够通过广告而取得可衡量积极商业影响的广告投放商。所以说,虽然诸如Buzzfeed这些企业的营收和利润率增速喜人,但他们真正成功与否还在于这些企业能够帮助自己的广告主获得理想的广告投放效果,并使自己的广告显示同诸如Facebook和Twitter这些平台进行差异化竞争。

需要指出的是,虽然这些企业大多宣扬自己在广告领域所进行的创新,但他们的广告平台实际上同传统广告并没有多大辨别。目前,这些站点惯用的广告投放手法是对用户进行定向广告投放,借此提升用户对某1品牌的认知度,但依托这1方式所取得的用户参与度质量通常层次不齐。而且,这些平台在将用户点击率转化为广告主实际销售方面的表现也始终平平。

避重就轻

事实上,这些企业在衡量本身价值时候的无知还体现还许多方面。比如,他们在谈论本身创造力的时候却忽视了这1所谓创造力所带来的实意图义。亦或,在谈论用户参与度的时候忽视了这些用户的参与质量。举个例子来说,你是更愿意在具有1百万用户参与度的希奇动物生存方式的中投放广告,还是更愿意在知名汽车博客Jalopnik的汽车评测文章中进行投资?你更愿意在具有更广泛用户群体的站点投放广告,还更愿意在诸如谷歌(微博)和Facebook这类更具定向投放背景的平台投放广告?

如果企业选择的都是前者的话,我只能说该企业具有着非常雄厚的广告预算。

在此,我们无妨拿日本企业丰田来举1个例子。丰田目前是Buzzfeed的广告合作火伴之1,但我们发现Buzzfeed并没有在站上对该品牌进行定向推行。反而,该站仅仅是在1个页面中列出了所有来自丰田的援助内容,并安置了丰田的Facebook主页链接。除此以外,Buzzfeed还在页面中给出了丰田在其他社交媒体上的快捷方式,以帮助用户更方便的关注这1品牌。斟酌到Buzzfeed本身的大部份流量都来自于社交媒体这1事实,丰田在Buzzfeed投放广告难免有些多此1举。

需要指出的是,Buzzfeed所展现的内容其实不会促使用户前往丰田官方站进行阅读,从而使他们更加熟习丰田的某1车型。Buzzfeed这样的内容显示情势会为站贡献更高的浏览、分享量,但并没有为用户提供多少实用信息,对丰田公司来说也就没甚么实际意义,由于这不会对自己的潜伏消费者产生什么积极影响。

平心而论,如今的聚合平台喜欢谈论自己所获得的成绩,他们夸夸其谈自己所发布内容产生的数以百万计的点击率,但却忽视了自己的真正目标所在,即帮助广告投放商获得理想的广告投放效果。

葵花药业
葵花护肝片
葵花护肝片

猜你喜欢