首页 >旅游

除了鸡汤八卦和吐槽我们还能读到真相吗

2019-05-05 07:35:35 | 来源: 旅游

除了鸡汤、八卦和吐槽,我们还能读到真相吗?

整个过年期间,全上下的恐怕就是“上海姑娘连夜逃出江西男友老家”。接连好几天,各种媒体和自媒体,分别从正方与反方的角度贡献了无数吐槽与鸡汤。

只是,当你突然意识到这也许又是一桩“”营销贴时(想一想当年的天涯“小月月”),找遍全,竟然没有一篇报道是调查事件本身真实性的。没人理会或者没人能确切知道这个上海姑娘、江西男友、乌漆麻黑的年夜饭……是否真实存在。每个人都争先恐后地附上自己的观点,完成在热点事件中的参与。

所有的公众事件、所有的私下人际往来,如今全成了情绪宣泄的出口,出来一个相貌平平的女子组合,便蜂拥而上用刻薄的评论抖机灵,生活中遇到点烦心事,赶紧上写一篇致傻逼——态度重要了,尽管态度也廉价。

如果你对这些事件背后的原委、诉求、目的有所好奇,抱歉,不会有人来报道真相了。一则,调查真相需要成本、需要通力合作,甚至还会面对暴力阻挠;二则,请你自行比较这两个标题,试选出传播更广泛的那篇:1,《长得这么丑也能出道?看到这个女子组合我整个人都不好了》;2,《营销得有底线:变相消费弱势群体是这个时代的恶意》。

来啊,快活啊。

所以,你可以理解,为什么观众在看完《聚焦》这部电影后,心里会涌出无比的悲哀。

这是今年奥斯卡的热门电影,根据真实事件及其进程改编,讲述了《波士顿环球报》在2002年期间,如何用一系列严谨、真实的客观报道揭秘了教会神职人员长期、大量猥亵儿童的丑闻。

按理说,这么正能量、勇者斗恶龙的电影,光想一想都足够热血沸腾、热泪盈眶,然而,并不是。《聚焦》之所以能成为年度,就在于这部电影,没有个人英雄主义、没有脸谱化的好人坏人、没有曲折狗血的励志、甚至没有刻意丑化那些犯了罪的神父,它的一切剧情与主题,就是为了不偏不倚地表达一个真相,以及为了获得真相,人们所必须付出的一切。

大家请看一看,要得到一个真相,是有多难。

《波士顿环球报》的主编发现这一丑闻的线索后,去找了出版人,问能否操作这个选题。报纸的出版人也知道教会势力庞大、调查进程耗时且费钱,但为了一个好故事和真相,他同意了。

之后,主编去拜访了波士顿总教区的红衣主教。主教委婉地暗示他,应该强强联合,主编反驳他的这一句,正是业的骄傲与标准。

四个,调查一起长达数十年、多达90人参与并被上级包庇的犯罪行为,难度可想而知。教会辩护的律师拒绝配合,多处刁难,终被的孜孜不倦与良心问责攻破。

到了,随着越来越多的受害者现身,讲述自己因为此事落下的终身阴影,真相的魅力渐渐变得清晰——所有追求真相的人,都不再是为了一篇100000+才努力,而是为了做一件对的事,为我们生存的社会、身边的人,做一件对的事。

全片感人的一幕是调查组主笔去死磕教会的辩护律师,求他确认涉案神父的名单(作为调查的基准,报道中的每一个信息、每一个论据都必须有准确的、可供追溯的来源)。律师反问他:你这么有良知,你早干嘛去了?主笔那一脸深深的自责,终于也打动了律师。

调查接近尾声,有两个细节耐人寻味。一个是掌握了主教确知某神父亵童而包庇的书信证据,激动得要求赶快发稿,结果被主编按住。他说:宁愿再等一等,直到掌握真相的全貌。

另一个是,在终于完成调查后,主编和主笔逐字逐句删除了成稿中带有感情倾向和道德审判的字眼,呈现出来的,就是一个中立的、有理有据的真相。如同这部电影本身。

回到现实本身,由于这部电影是真人真事改编,这篇报道出来后,几个当事人获得了2003年的普利策奖,但之后,每个人至今依然干着自己的老本行,没有成为大V、没有暴富。

但真相的力量凸显了。非但波士顿、连同整个世界都掀起了教会清洗运动,大量陈年罪行都被重新审判,教会不得不进行从上至下的改革。

其中罪孽深的那一位神父,于2003年在狱中被犯人围殴暴毙。

终令世界变得更好的,从来就是真相。

想起我大学毕业时,曾短暂地在《中国青年报》做过调查。那时候监管已经越来越严格,一篇报道能完成采访是一回事、能顺利见刊则是另外一回事。在看到越来越多的前辈在进行调查中身心俱伤,我也胆怯了,在又一次报道被按下以后,我辞职,找机会跳槽进了时尚杂志。

但是,我想说的是,如今我们看不到真相,并不完全是因为政策或者什么别的。

童装尾货批发市场
合肥拓展培训公司
游艺机批发

猜你喜欢